十二五规划中,我国的经济增长速度被确定为7%。与十一五期间11%的实际增长速度相比,两者相差4个百分点。与此同时,“加快转变经济发展方式”这个稍显拗口的词汇,成了十二五规划开篇处的几个核心词语之一。 这不仅是数字和文字的调整——由此开始,已持续高速发展多年的中国经济将迎来自己的转型元年。恰如十二五规划所言,“这是中国经济社会领域的一场深刻变革”。 规划内容 十二五规划中,经济结构战略性转型的指导思想被描述为:“顺应各族人民过上更好生活的新期待,以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,深化改革开放,保障和改善民生,为全面建成小康社会打下具有决定性意义的基础。” 今后五年,经济社会发展的主要目标已经定调:“经济平稳较快发展。国内生产总值年均增长7%,城镇新增就业4500万人,城镇登记失业率控制在5%以内,价格总水平基本稳定。” 同时,“结构调整取得重大进展。居民消费率上升。服务业增加值占国内生产总值比重提高4个百分点。城镇化率提高4个百分点,城乡区域发展的协调性进一步增强。” □中国社科院城市发展与环境研究所研究员、中国城市经济学会副会长 牛凤瑞:我们已不再推行GDP崇拜 经济转型已经提了多年,但此次“十二五”规划将经济结构调整和转型提到了极其重要的地位。此外,“十二五”规划的GDP增速为7%,而“十一五”期间的实际增长速度达到11%,两者相差4个百分点。 这些话语,集中释放了两大信号。 一是在观念上,我们已不再推行GDP崇拜,也可以说是要否定、淡化GDP崇拜。中央作出表率,对地方政府行为是个导向。 二是调整经济结构、转变经济发展方式的宏观环境将更为宽松。GDP增速的压力小了,经济结构调整就不太会“被牺牲”。 可以说,经济结构目前已经到了非转不可的地步。原因在于,一方面,中国的发展已经处于工业化中后期阶段,要完成工业化,不可能延续粗放型、数量型的增长方式,达到一定经济存量后,需要有质量的提高。不转型,将面临资源和环境的双重约束,影响到未来的可持续发展。 另一方面,随着中国综合国力的提升,我们还面临国际地位和国际竞争力的提升问题,经济结构转型是发展的大势所趋。不可能让原来粗放型、低端产品长期参与国际分工。如果再不抓紧经济转型,我们的可持续发展将受到极大影响。 我们也注意到,一些地方提出了与中央不同的GDP增速,我认为这是好事。因为各地的发展阶段不同,调整结构、转变增长方式面临的矛盾和问题也不同,经济转型的紧迫性不同,发展的潜力和空间也不同。比如处于工业化初期的地方,要达到工业化高级阶段的水平,才能考虑经济结构转型问题。当前,有些地方原先经济发展水平比较低,只有保持较快的发展速度,才有可能又好又快地发展。 “十二五”期间的经济结构转型,必然涉及劳动力等要素的调整。改革开放以来,劳动力的低成本使我国成为制造业大国、出口大国,但这种情况不可能长期持续。随着经济实力增强、生活水平提高,劳动力成本也必然随之上升。反之,如果劳动力工资不提高,劳动力的再生产将受到影响。 需要注意的是,在经济结构转型过程中,我们要抓住人口红利的尾巴,不可能等人口红利结束后再进行调整。 现在距离人口红利终结还有十多年时间,而经济结构调整也是渐进的过程,我预计2020年以后,即“十四五”才能完成经济结构转型的所有进程。我希望,实现平稳转型,而不是急转弯。急刹车式的转型,会造成机械损坏,对国民经济体系造成过大伤害,这种成本就太高了。 □全国人大代表、浙江工业大学经贸管理学院党委委员、浙商创新发展研究院院长、博导 程惠芳:打击炒房炒矿有利经济转型 长期以来,关于经济结构转型升级一直缺乏直观的评价体系,难以衡量成效。2010年11月,为了给科学决策提供依据,我们对全国31个省区市过去十年的经济转型升级能力进行了评估,发布了中国首个经济转型升级能力指数研究报告。 这份研究报告首次建立了完善的经济转型升级能力指标体系,涵盖了经济发展与民生改善、教育水平、科技创新、国际化水平、节能减排等五大方面内容。从总体来看,北京、上海、天津、江苏、浙江、广东分居中国区域经济转型升级能力指数前六名。 北京经济转型升级能力居首的原因在于,作为政治、经济、文化中心,北京聚集了大批高层次人次,为经济转型升级提供了人力支撑。同时,大型科研院所的集聚,也带动了大规模的科技投入和技术创新。 我认为,我国要实现从经济大国向经济强国、从投资驱动向创新驱动的转变。一方面,企业要加强创新力度和创新投入规模,目前创新投入规模仍显不足。另一方面,政府要严厉打击投机炒作,这也是国务院已经在实行的。 具体来说,就是国家要出台政策,引导民间资本从炒房、炒矿、炒资源转向投资科技、投资产业,同时要以优惠政策为民间资本拓宽渠道,提高科技创新投入的收益。 |