|
楼主 |
发表于 2009-7-23 10:04:30
|
显示全部楼层
中国人此后对他不屑与不齿。在我们中国人的眼里,越南要为他主政时期入侵柬埔寨,靠拢苏修,排华,背信弃义,中越交恶,79年边境战争,84年老山,法卡山骑线点争夺战等等诸多事件买单。而当时的黎笋对政治局发表演讲,更是无理煽动越南对华强硬政策,他的原文部分,如下所叙:
“我们,由于(中苏两大国)出于冲突之中,美国人就没有被(社会主义集团的一致反对所)阻挡。尽管胡主席要求我们和中苏双方都保持一致和团结,但实现这个目标是十分麻烦的,因为当时我们不得不在许多事情上依靠中国人。当时,中国每年提供500,000吨的食品援助,还有枪炮、弹药和钱,更不用说美元援助了。苏联也以这种方式帮助我们。
如果我们不这样做(保持与中国和苏联的一致和团结),事情也就会十分危险。每年我都得去中国两次,就南越与他们会谈。正是在这次,中国压我们脱离苏联,禁止我们与苏联(方面)来往,恐怕我做不到!
大家明白,眼下的形势,中国不愿见到我们国家强大,她比美国更令人可恨!……在黎笋对政治局发表演说后,中越摩擦已经在全球公开化了。
但从中国这边考虑,自己卧榻之侧,还是要安稳的政治环境的。笔者认为,中国当时如果容忍越南,东南亚可能全变成中国的敌人! 当时中苏关系如此紧张,越南居然租借金兰湾给苏联,中国怎能容忍.?中国与美国交好,是因为国际大环境使然。而苏联自然要找缝下蛆。所以越南对抗中国是必然的事情,实事上没有越南不间断的边界挑衅,中国也不会出兵。当时的越南在苏联的支持下,做着东南亚霸主的美梦,柬埔寨只是一个开始而已,何况柬埔寨对中国来说有着重要的战略意义,而且有着传统的友好关系,中国是不可能让黎笋继续胡来。因此,当中国在东南亚的政治存在成为越南霸主梦的绊脚石时,中越战争的爆发,就不以中国的意志为转移了。
至于中越战争的效果,可以说差强人意。但是这场战争恐怕是中国接受现代化战争理念的开始,在战争的中后期,中国是各大军区轮流出兵,基本上把中越边境当成了练兵场。
三.以史论今,深深叹息
问题是:为什么会这样呢?
说白了,都是维护国家利益问题罢了。一旦中国的战略受到越南的沙文主义威胁,中国的反击不是让越南在厕所里点灯笼----找屎(死)吗?
不过,客观地说,即使没有上述两国间的交恶的种种导火索,越南照样对中国是爱恨交加!
虽然双方自胡志明时代就强调中越是战略盟友,其实那只是一种愿望而非现实。看看地图,大家都能明白,越南他不可能放弃他虚荣与投机的政治生态的,过去如此,现在也如是!
即便到了目前越南对中国态度的转变也并不意味着越南就已经是中国的战略盟友,也依然是越南外交战略投机心态的延续而已。
越南向来是个白眼狼的国家,举世皆知。它除了会利用中国,什么都不会考略的。即使是它历史上的仇寇国家,譬如美国,无论美国过去如何屠杀它的民众,它一样会利用美国来遏制中国。越南自认为在很长一段时间中国不敢对美国说不,所以越南迅速向美国靠近以为趁机可以在南海捞到实惠。现在呢当它看见美国不但遏制不了中国,自己还处于危机四伏的险象之中,便需要中国经济救援。也许,越南担心向美国靠得太近犯颜中国不但在南海捞不到利益,甚至有可能象格鲁吉亚那样引火烧身被美国出卖。因为历史一直在昭告这些残酷的画面。
再譬如,它现在又开始烊靠印度来为难中国,更是让人可笑了。
越南总是这样左左右右的忙活,读读历史,笔者总感觉到国与国之间,谈什么纯粹的友谊,真是心凉啊…… |
|